口证 (第2/6页)

昨天下午两点，我们在北坡进行例行巡护和采样。三点二十分，突降暴雨，能见度低于五米，无法按原路返回。我们前往最近的巡护小屋避雨。”

    林栖补充：“距离我们当时的采样点直线距离八百米，但实际山路约一点五公里。”

    “对。”我点头，“暴雨持续到深夜，期间伴有雷电，贸然下山风险极大。于是我们在小屋过夜，雨势稍减后返回。”

    林栖继续说，“今早五点，雨势稍减，我们涉水返回。途中我滑了一跤，脚踝扭伤，所以你背我回来。”她抬起右腿，脚踝处确实有些红肿。

    我点头，在地图上标出小屋的位置。“小屋的门锁锈Si，我撞门时肩膀受伤。”我指了指自己左肩，那里确实有一片淤青，是撞门时留下的。虽然今早在浴室，林栖在那上面又添了几个吻痕。

    “回到站里时大约六点四十五分。”我看了一眼时钟，“我们分别回宿舍清洗、处理伤口、更换衣物。然后八点五十，前往站长办公室汇报情况。”

    林栖拿起笔，在记录本上快速写下要点。她的字迹工整清晰，像在撰写实验报告：“暴雨导致失联，避险决策合理，受伤情况属实，返回时间有据。”

    我们沉默了一会儿，各自检查这个说法的漏洞。

    “小屋里有火堆的痕迹。”我说。

    “暴雨降温，生火取暖是必要措施。”林栖回答，“而且